22.10.2017, 14:00 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

3 541

22.09.2014, 19:32

Was ist eure Meinung zu einem Bischof, der alle seine Priester und Seminaristen informiert, sie sollten nicht an Gebetsanlässen im Umfeld von Abtreibungskliniken teilnehmen, auch sollten sie keine solchen friedlichen Proteste im Umfeld von Einrichtungen von Planned Parenthood organisieren, und in ihren Gemeinden namentlich keine 40-Tage-Gebetsanlässe für das Leben durchführen lassen? Was ist von einem Hirten zu halten, der die Devise verkündet, es sollten in seinen Pfarreien kein Pro-Life-Informationsmaterial verteilt werden, mit Ausnahme jenes Materials, welches von der "Washington State Conference of Catholic Bishops" publiziert werde (welche ironischerweise die 40-Tage-Gebetsanlässe für das Leben unterstützt). Gleichzeitig erklärt dieser Bischof, er sei für das Leben, aber er wolle vemeiden, dass seine Priester mit "extremen Lebensschützern" in Verbindung gebracht würden. (Ich musste spontan an Bischöfe wie Weihbischof Laun denken.)

Quelle / Quelle

Der Name dieses Bischofs lautet Blase Cupich. Seine soeben erfolgte, für alle mit der Situation Vertrauten völlig überraschende Beförderung durch Papst Franziskus auf einen der bedeutendsten Bischofsstühle der USA (Chicago) und vielleicht baldige Erhebung in den Kardinalsstand wird in den USA von allen Strömungen in der Katholischen Kirche als radikaler Richtungseingriff gewertet. Der Vatikanist des progressiven Flaggschiffs National Catholic Reporter (NCR), John Allen sieht in der Ernennung von Cupich zum Erzbischof Chicago das Signal, dass die „Revolution Franziskus definitiv“ in den USA angekommen sei. Noch stehe ich ganz unter dem Eindruck des "Marsch für's Läbe" in Zürich vom Samstag, wo auch einige Priester Zeugnis für das Lebensrecht aller Menschen abgelegt haben. Man stelle sich vor, ihr Bischof hätte ihnen von einer Teilnahme abgeraten, und nun würden sie erfahren, er sei auch noch befördert worden...

Aber wir wollen trotzdem der Vorsehung Gottes und dem Wirken des Heiligen Geistes fest vertrauen, der Seine Kirche lenkt.
cor ad cor loquitur
John Henry Newman

3 542

22.09.2014, 21:17

Gleichzeitig erklärt dieser Bischof, er sei für das Leben, aber er wolle vemeiden, dass seine Priester mit "extremen Lebensschützern" in Verbindung gebracht würden. (Ich musste spontan an Bischöfe wie Weihbischof Laun denken.)
Ich denke da nicht an hiesige Verhältnisse, sondern eben an amerikanische. Berichte darüber, dass sogar Gewalttaten gegen Ärzte vorkamen. Politiker, die pauschal jeder Frau, die eine Abgang der Frucht hatten, eine Abtreibung unterstellen. Ganz grundsätzlich gibt es dort extreme Gruppen, die sich mindestens so furchtbar aufführen wie hierzulande die Gegner der Lebensschützer.
Es ist sicher ein Eiertanz, da den richtigen Kurs zu finden. Ich weiß nichts über diesen Bischof, kann mir aber durchaus gute Gründe denken, wenn er seine Seite da raus halten will.

3 543

22.09.2014, 21:58

@Gänseblümchen
Ich weiß nichts über diesen Bischof,...
...dann sei empfohlen, sich über seine Einstellung zu informieren. Nur dies: Aus dem Umfeld von Kardinal Francis George heisst es, dass unter Benedikt XVI. die Wahl Cupichs "undenkbar" gewesen wäre. Einige Stichworte zum Weitersuchen: Im April 2012 unterstützte Cupich die Verleihung der Ehrendoktorwürde der Gonzaga University an den anglikanischen Bischof Desmond Tutu, gegen welche die Kardinal-Newman-Society und verschiedene Pro-Life-Bewegungen protestiert hatten. im Unterschied zu den meisten seiner US-Bischofskollegen, welche die Gesundheitsreform der Regierung Obama ablehnte, weil sie katholische Insitutionen u.a. zwingen will, an ihre Angestellten Verhütungsmittel abzugeben, nahm Cupich eine betont "Obamacare"-freundliche Haltung ein. Notabene äusserte er sich auch abwertend über Benedikt XVI. "Summorum Pontificum" und die Gebetsrichtung ad orientem und verbot Gläubigen seiner Diözese, das österliche Triduum in der überlieferten Form zu feiern. Aber ich breche nicht den Stab über ihn. Die Zukunft wird weisen, dass Gott das letzte Wort hat.
cor ad cor loquitur
John Henry Newman

herzrosenduft

Erleuchteter

Beiträge: 5 773

Wohnort: Deutschland

Beruf: Gärtner

3 544

11.11.2014, 16:12

Die Kirche ist für das werdende Leben. Sie tritt schützend für die ungeborenen Kinder und die werdenden Mütter ein. Sie verteidigt diese Menschen vor den Angriffen auf ihr Leben und ihre Freiheit. Die Kirche ist ein Anwalt der Schwächsten.
_______________________________________________________________________________________

Der Papst betont die Wichtigkeit eines „christlichen Stils“ der Präsenz auch in der digitalen Welt:

„Dieser verwirklicht sich in einer Form
aufrichtiger und offener, verantwortungsvoller und dem anderen gegenüber
respektvoller Kommunikation“.

Lorger

Meister

Beiträge: 2 307

Wohnort: Niederösterreich, ED Wien

3 545

20.03.2015, 19:58

Zitat

Die schlimmste Form des Kolonialismus hat mit den Menschen unmittelbar zu tun, z.B., wenn Wirtschaftshilfen mit Verhütungsauflagen unter dem Tarnbegriff „reproduktive Gesundheit“ gekoppelt werden. Ein besonders schlimmer Fall einer versuchten Massensterilisation an 2 Mio. Frauen, ohne deren Wissen, in Kenia dokumentiert die Zeitschrift „Medizin und Ideologie“ (4/2014, S. 32/33). Die katholische Kirche in Kenia hat dieses Verbrechen aufgedeckt.

http://blog.forum-deutscher-katholiken.de/?p=4608

Lorger

Meister

Beiträge: 2 307

Wohnort: Niederösterreich, ED Wien

3 546

13.06.2015, 22:11

Zitat

Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International hat die strengen Abtreibungsregeln in Irland scharf verurteilt und eine frauenfreundlichere Gesetzgebung gefordert. "Die Rechte von Frauen und Mädchen werden jeden Tag verletzt aufgrund einer Verfassung, die sie wie Gebärmaschinen behandelt", erklärte Amnesty-Generalsekretär Salil Shetty anlässlich des Auftakts einer Kampagne für mehr Abtreibungsrechte am Dienstag in Dublin. http://www.zeit.de/news/2015-06/09/irlan…ptabel-09182205


Amnesty International ist in Wirklichkeit keine Menschenrechtsorganisation, sondern eine UNRECHTSORGANISATION.
Es ist interessant, dass die AI gleich nach der Abstimmung über die Homo-Ehe die Abänderung der Abtreibungsgesetze betreibt.

Lorger

Meister

Beiträge: 2 307

Wohnort: Niederösterreich, ED Wien

3 548

04.08.2015, 13:38

Auch dafür werden die menschlichen Föten verwendet:
Gürtelrose-Impfstoff wird mit Schweine-Gelatine, MSG und Rückständen von abgetriebenen Föten hergestellt

Der Impfstoff enthält unter anderen Rückstände von MRC-5-Zellen aus dem Lungengewebe abgetriebener menschlicher Föten. X(

Beiträge: 2 362

Wohnort: 1010, WIEN

Beruf: Kath.Priester des röm.Ritus (Stephansdom) u.Erzpriester des byzant.Ritus(für Ukrainer) / Gymnasiallehrer ( Rk ) i.R.

3 549

04.08.2015, 13:53

Gürtelrose

Die Gürtelrose (Herpes zoster) tritt bei Menschen in fortgeschrittenem Lebensalter auf, wenn diese in der Jugend niemals Windpocken gehabt haben.Zum Teil mit sehr unangenehmen, bis gefährlichen Folgen. Seit langer Zeit bietet das bewährte Medikament "ZOVIRAX", welches auch als Injektion verabreicht werden kann, wirksame Hilfe, allerdings muss es ganz am Anfang der Erkrankung injiziert werden.Das Medikament gibt es sogar als Salbe gegen FIEBERBLASEN.Da sind mit Sicherheit keine Reste von Embryonen dabei.
Noch schlimmer ist, dass die feinen Knorpel der Föten zu Schönheitscremes gegen vorzeitige Alterung verarbeitet werden, so dass sich eine "Mutter" im wahrsten Sinn des Wortes ,Reste ihres ermordeten Kindes ins Gesicht schmiert! Vor 30 Jahren ist so ein Handel der Schande aufgedeckt worden, damals hat die Frankfurter allgemeinen Zeitung darüber berichtet. Es ist grauslich!Msgr. Franz Schlegl

3 551

06.08.2015, 21:06

Auch dafür werden die menschlichen Föten verwendet:
Gürtelrose-Impfstoff wird mit Schweine-Gelatine, MSG und Rückständen von abgetriebenen Föten hergestellt

Der Impfstoff enthält unter anderen Rückstände von MRC-5-Zellen aus dem Lungengewebe abgetriebener menschlicher Föten. X(
Ja ja, der Kopp-Verlag... :rolleyes:

Die MRC-5-Zelllinie nimmt ihren Ursprung in den 1960er Jahren, ebenso wie eine weitere Zelllinie, die für die Herstellung von Impfstoff verwendet wird. Sie wurden aus Zellen abgetriebener Föten gewonnen, allerdings war die Züchtung von Zelllinien nicht der Zweck dieser Abtreibungen. Gerne wird so getan, als würden immer neue Föten zur Erzeugung von Impfstoffen abgetrieben. Das entspricht nicht den Tatsachen.
Die so gewonnenen Impfstoffe werden nicht nur gegen Gürtelrose, sondern beispielsweise auch gegen Röteln, Masern und Mumps eingesetzt. Für Röteln gilt sogar, dass in den USA kein Impfstoff gegen sie verfügbar ist, der nicht mithilfe fetal gewonnener Zelllinien hergestellt worden wäre.[1]

Die Päpstliche Akademie für das Leben befürwortet die Nutzung solcher Impfstoffe, solange keine moralisch unbedenklichere Alternative zur Verfügung steht.[2] Eine ähnliche Position vertrat der damalige Joseph Kardinal Ratzinger.[1]

Persönlich denke ich, dass die folgenden Richtlinien für die Nutzung von Zellmaterial aus abgetriebenen Embryos oder Föten einer freien Gesellschaft angemessen sind: Die Nutzung derartigen Materials ist akzeptabel, wenn
a) die Frau in die Nutzung zugestimmt hat,
b) die erzeugten Produkte im üblichen Rahmen für die Nutzer als sicher gelten und
c) die erzeugten Produkte entsprechend gekennzeichnet sind.

[1] https://www.vaccines.mil/documents/1706_IP-FetalCellUse.pdf
[2] http://www.ncbcenter.org/document.doc?id=7

Klomb

Meister

Beiträge: 2 284

Beruf: Wächter der Rechtgläubigkeit ;)

3 552

08.02.2017, 15:15

Ich möchte ein paar Details zu der Haltung von Chefarzt Börner und Krankenhauschef Fröhling aus Dannenberg bringen.

Hier einiges zu den Beweggründen der Ärzte.

Hier eine Zeitung, die mehr Artikel zum Thema nebst Umfrage bringt. (Wenn die HAZ-Journalisten allerdings von einem "allgemeinem Recht auf Schwangerschaftsabbruch" schreiben, ist das fake news. So ein Recht kann es nie gaben, weil es ja eine Abschaffung des Rechts auf Gewissensfreiheit bei den Ärzten bedeuten würde, die so zu einer Abtreibung verpflichtet würden.)

Es gibt noch mehr Wortmeldungen dazu.

Die niedersächsische Gesundheitsministerin (SPD) hat erklärt,in der Entscheidung der Ärzte Qualitätsmängel erkennen zu wollen, um so weniger Investitionszuschüsse zu geben. Weil man im einzigen Krankenhaus in Lüchow-Dannenberg also keine Abtreibungen bekommen kann, sollen im Landkreis künftig also auch nicht andere neue Behandlungen angeboten werden.

In einer anderen Zeitung hat sich die FDP-Landtagsabgeordnete Sylvia Bruns implizit gegen die Gewissensfreiheit ausgesprochen. Ein Funktionär der hannoverschen Diakonie wird zitiert, er würde sich freuen, wenn in Dannenberg wieder Abtreibungen vorgenommen würden.

herzrosenduft

Erleuchteter

Beiträge: 5 773

Wohnort: Deutschland

Beruf: Gärtner

3 553

27.03.2017, 16:31

Wieviele Kinder sind wohl in den letzten Jahrzehnten weltweit abgetrieben worden? Ich befürchte die Zahl der Opfer des Ersten und des Zweiten Weltkrieges sind gar nichts dagegen...
_______________________________________________________________________________________

Der Papst betont die Wichtigkeit eines „christlichen Stils“ der Präsenz auch in der digitalen Welt:

„Dieser verwirklicht sich in einer Form
aufrichtiger und offener, verantwortungsvoller und dem anderen gegenüber
respektvoller Kommunikation“.

herzrosenduft

Erleuchteter

Beiträge: 5 773

Wohnort: Deutschland

Beruf: Gärtner

3 554

27.03.2017, 18:30

Wieviele Kinder sind wohl in den letzten Jahrzehnten weltweit abgetrieben worden? Ich befürchte die Zahl der Opfer des Ersten und des Zweiten Weltkrieges sind gar nichts dagegen...


Und wenn man dann die Zahl derjenigen Kinder dazunimmt, die durch frühabtreibende Verhütungsmittel umgekommen sind... dann kann man sich fragen, welche Konsequenzen dieses Töten für die ganze Menschheit hat... die Bevölkerungspyramide zeigt einiges... die Europäer rufen die jungen Moslems als Arbeitskräfte ins Land, die für einen Ausgleich sorgen sollen... aber gleichzeitig holen sie den aggressiven Islam ins Haus, der allen Nichtmoslemen den Garaus machen will...
_______________________________________________________________________________________

Der Papst betont die Wichtigkeit eines „christlichen Stils“ der Präsenz auch in der digitalen Welt:

„Dieser verwirklicht sich in einer Form
aufrichtiger und offener, verantwortungsvoller und dem anderen gegenüber
respektvoller Kommunikation“.

Thema bewerten