kathNews

Aus der Außenperspektive ist das einfach unvorstellbar! Pater Bernhard ist ein glaubenstreuer und engagierter Priester, wie man einen solchen suchen muss.

Rein rechtlich ist die Sache klar: Wenn der Obere eines Ordensmannes nicht mehr zustimmt, dass der Betreffende Pfarrer ist, wird er allein aufgrund dessen seines Amtes enthoben, falls er nicht freiwillig verzichtet.

„Vorgeworfen wurde ihm unter anderem, dass er beim Thema Abtreibung von "bezahlten Mord" sprach.“Dialügunfähig ist er auch noch! (Ironie aus.)

@Mathäus
"Dialügfähig" ist ein tolles Wort. Ich werd´s mir merken.
Was hier geschieht, sollte von Rom geprüft werden. So fromm ein Priester auch ist, irgendjemand wird sich immer genau daran stoßen.
Das Schlimme ist, dass wir, die wir davon lesen, jetzt nicht wirklich wissen, was da geschehen ist.
Auf Vermutungen möchte ich mich nicht einlassen.
Der Priester tut mir schrecklich leid.

Laudetur Jesus Christus!

Beten wir dafür, daß (auch wenn die Entscheidung auch so unbegründet, ungerecht und für die Seelen kontraproduktiv sein sollte, wie es auf den ersten Blick erscheint) es dem Pater gelingt, so viel an den Tugenden der Demut und des heiligen Gehorsams aufzubringen, daß er den Urteil als den Willen Gottes akzeptiert und sich ohne weiteren Widerstand beugt. Gelingt ihm dies, wird aus dem Urteil mit Sicherheit viel Gnade für alle Beteiligten hervorquellen.

Girolamo

So wie Josephus sagte, der Pfarrer muss seinem Abt gehorchen und es wird ihm sicher zu seiner Vervollkommnung helfen. Was aber seine Verhinderer betrifft wird man möglicherweise ja sehen mit wem sie sich bei der Enthebung eines untadeligen Priesters aus seinem Amt angelegt haben. So krasse Ungerechtigkeiten bleiben meistens nicht lange unbeantwortet, das konnte ich schon öfters beobachten.

Schade, dass von Seiten des Bischofs oder des Stifts nicht ganz konkret genannt wird, was sich Pfarrer Sirch zu Schulden kommen hat lassen. So kann man sich leider keine eigene Meinung bilden, aber wenn die anderen Vorwürfe ebenso stichhaltig sind wie die Sache mit Abtreibung=bezahlter Mord, dann drängt sich mir schon der Verdacht auf, dass hier ein (vermutlich Manchen zu) glaubenstreuer Priester in die Verbannung geschickt werden soll. Hätte Bischof Schwarz nur ebenso rasch und energisch im Fall Friedl gehandelt

Ja, man spürt leider allzu oft, dass mit zweierlei Maß in der Kirche gemessen wird!

Eine traurige Sache. Wie oft haben wir davon gehört, dass glaubenstreue und kirchentreue Priester gemaßregelt werden und mit der vollen Wucht des Kirchenrechts zugeschlagen wird. Auf der anderen Seite gibt es liberale Priester en mass, die zB bei "WsK" aktiv sind, oder offen und organisiert gegen Rom rebellieren.

GEBET, GEBET, GEBET! Besonders jetzt zu Pfingsten!

Ich hoffe, der Priester wendet sich an Rom!

Der Herr Pfarrer scheint ja ein Musterbeispiel von Demut und Dialogfähigkeit zu ein. Wer ist Schuld? Die anderen natürlich: Der Bischof, der Abt, der Generalvikar...

Quoted from "ThomasMorus"

Schade, dass von Seiten des Bischofs oder des Stifts nicht ganz konkret genannt wird, was sich Pfarrer Sirch zu Schulden kommen hat lassen. So kann man sich leider keine eigene Meinung bilden, aber wenn die anderen Vorwürfe ebenso stichhaltig sind wie die Sache mit Abtreibung=bezahlter Mord, dann drängt sich mir schon der Verdacht auf, dass hier ein (vermutlich Manchen zu) glaubenstreuer Priester in die Verbannung geschickt werden soll.

Sehe ich anders: Gerade weil kein Grund angegeben wird, haben wir das Recht anzunehmen, daß Predigt und Verkündigung nicht der Grund sind. Wir dürfen uns also in der Zustimmung mit dem Bischof sehen, wenn wir die Schriften von P. Sirch mit Interesse und Lernbereitschaft lesen. Vielleicht hat der Pfarrer ja Geld geklaut. Da kann ich verstehen, wenn man sich dann ausschweigt. Bei falscher Predigt hingegen dürfte der Bischof nicht schweigen.

http://www.tt.com/tt/tirol/story.csp?cid…0&sid=56&fid=21

In diesem Artikel ist die Rede, dass es immer häufiger inhaltliche Konflikte mit dem Stift Fiecht gab, dem er angehört.

(Abt) "Zeller spricht von „unterschiedlichen Standpunkten“ in der Amtsführung des Achenkircher Pfarrers. In Summe hätten sich viele kleine Mosaiksteine zu einem Ganzen zusammengefügt. „Das führte schließlich zur Enthebung.“ Letztlich habe es kontroversielle Bewertungen in der pfarrlichen Arbeit von Bernhard Sirch gegeben. „Pater Bernhard hat ein großes Beharrungsvermögen.“

Dass Pater Bernhard seinen Austritt aus dem Kloster erklärt habe, „davon habe ich gehört. Aber so einfach geht das gar nicht, schließlich hat er die Gelübde abgelegt.“ Fest steht jedoch, dass Sirch auf Anordnung des Erzabts in sein Stammkloster St. Ottilien zurückkehren soll, wo er eine neue Aufgabe erhalten wird."

Sieht mir vor allem nach einem Problem zwischen dem Pfarrer und Vorgaben seiner Vorgesetzten aus. "Großes Beharrungsvermögen" heißt demnach mglicherweise er hat auf die Einwände, Wünsche von Abt und Bischof nicht ausreichend reagiert.

Ich vermute auch, daß es mehr um "inhaltliche Differenzen" ging. Hätte er sich etwas Konkretes zuschulden kommen lassen (etwa Geld unterschlagen etc.) dann hätte man wahrscheinlich "kürzeren Prozess" gemacht ...

Sollte die Aussage des Herren Pfarrers daß Abteibung bezahlter Mord sei Ursache (oder auch nur Mitursache) seiner Absetzung sein, wäre es sehr, sehr schlimm, denn es ist ja die Wahrheit.
Allerdings denke ich, wie einige andere hier, daß es mehr sein muß.
ABER - sich selbst und seinen persönlichen Weg mit dem Leidensweg Christi zu vergleichen, ist m.M. nach schon ein sehr starkes Stück an Anmaßung und Zumutung - außerdem hat er als Mönch das Gehorsamsgelübde abgelelgt und ist offenbar nicht willens oder fähig es zu halten.

Quoted from "tarcisio1"

... außerdem hat er als Mönch das Gehorsamsgelübde abgelelgt und ist offenbar nicht willens oder fähig es zu halten.

Als Mönch hat er sich aber bei seinem Klostereintritt wahrscheinlich auch ein Leben im Kloster und nicht in einer Pfarrei vorgestellt. Ich halte es schon für problematisch, dass die Klöster aus finanziellen Gründen so viele Patres als Weltpriester in Gemeinden schicken.

Quoted from "STrifft"

Quoted from "tarcisio1"

... außerdem hat er als Mönch das Gehorsamsgelübde abgelelgt und ist offenbar nicht willens oder fähig es zu halten.

Als Mönch hat er sich aber bei seinem Klostereintritt wahrscheinlich auch ein Leben im Kloster und nicht in einer Pfarrei vorgestellt. Ich halte es schon für problematisch, dass die Klöster auf finanziellen Gründen so viele Patres als Weltpriester in Gemeinden schicken.

schickt ein Mitgleid seines Konvents aus finanz. Gründen als Pfarrer aus - diese Argumentation zeigt, daß jemand ziemlich wenig Ahnung hat in der Realität der katholischen Welt.

Ich will lieber wirklich warten mit Verdächtigungen gegen den Pfarrer aber auch gegen die Kontrahenten.
Beides ist verletzend und denunzierend, solange man nicht wirklich bescheid weiß.
Man sollte solche Berichte erst dann herausgeben, wenn die Sache klar ist.
Aus dem bisherigen beiderseitigen Aussagen kann man auf Verwundungen schließen, deren Schmerzen auch unbedachte Worte verursachen. Der Kirche ist somit kein guter Dienst geleistet.

Quoted from "tarcisio1"

schickt ein Mitgleid seines Konvents aus finanz. Gründen als Pfarrer aus - diese Argumentation zeigt, daß jemand ziemlich wenig Ahnung hat in der Realität der katholischen Welt.

Du musst mir nichts erzählen. Ich bin sehr gut mit einem Benediktinerpfarrer befreundet. Für das Kloster sind die finanziellen Einnahmen der Hauptgrund, weshalb sie Patres in die Pfarrseelsorge schicken. Für viele Klöster ist das ein wichtiges wirtschaftliches Standbein.

Was glaubst denn du, weshalb Benediktiner in die Pfarrseelsorge entsandt werden? Das würde mich jetzt ja wirklich mal interessieren.

Quoted from "STrifft"

Quoted from "tarcisio1"

schickt ein Mitgleid seines Konvents aus finanz. Gründen als Pfarrer aus - diese Argumentation zeigt, daß jemand ziemlich wenig Ahnung hat in der Realität der katholischen Welt.

Du musst mir nichts erzählen. Ich bin sehr gut mit einem Benediktinerpfarrer befreundet. Für das Kloster sind die finanziellen Einnahmen der Hauptgrund, weshalb sie Patres in die Pfarrseelsorge schicken. Für viele Klöster ist das ein wichtiges wirtschaftliches Standbein.

Was glaubst denn du, weshalb Benediktiner in die Pfarrseelsorge entsandt werden? Das würde mich jetzt ja wirklich mal interessieren.

....ich muß gar nix erzählen und schon gar nicht jemad Uninformiertem
Schon einmal gehört daß viele Pfarren schon seit vielen jahrzehnten (manchmal auch mehr ) "inkorporiert" sind ?
Ist mit aber ziemlich egal was ein Provokateur wie @STrifft denkt - gemeinsam mit seinem fiktiven Benediktinerpaterfreund.

Quoted from "STrifft"

Quoted from "tarcisio1"

schickt ein Mitgleid seines Konvents aus finanz. Gründen als Pfarrer aus - diese Argumentation zeigt, daß jemand ziemlich wenig Ahnung hat in der Realität der katholischen Welt.

Du musst mir nichts erzählen. Ich bin sehr gut mit einem Benediktinerpfarrer befreundet. Für das Kloster sind die finanziellen Einnahmen der Hauptgrund, weshalb sie Patres in die Pfarrseelsorge schicken. Für viele Klöster ist das ein wichtiges wirtschaftliches Standbein.

Was glaubst denn du, weshalb Benediktiner in die Pfarrseelsorge entsandt werden? Das würde mich jetzt ja wirklich mal interessieren.

Gemach.Vielleicht ist die Pfarrei seit Kaiser Josephs Zeiten inkorporiert,und sie müssen es beschicken.